정원은 진정한 하이퍼텍스트여야 합니다
정원은 위상수학적 관점에서 본 웹(web)과 같습니다. 정원을 거닐 때마다 새로운 경로와 의미가 만들어지며, 정원에 무언가를 추가할 때는 미래에 예측하지 못한 수많은 관계가 형성될 수 있는 방식으로 배치하게 됩니다.
정원과 흐름
파일 캐비닛 방식의 문제는 생성력이나 창의성보다는 접근 효율성과 상호운용성에 초점을 맞춘다는 점입니다. 사고는 선형적이지도, 계층적이지도 않습니다. 사실 선형적이거나 계층적인 것은 그리 많지 않습니다. 그런데 왜 대부분의 도구와 사고 전략은 내 사고 과정이 깔끔한 연대순이나 계층적 순서를 따른다고 가정하는 걸까요?
나에게 이상적인 사고 도구는 내 마음의 무질서함을 포용하고, 인위적인 질서를 강요하는 대신 혼돈 속에서 통찰이 유기적으로 떠오르도록 돕는 도구일 것입니다. 즉, 나무(수목형) 구조가 아닌 리좀(rhizome, 근경) 형태의 메모 방식이어야 합니다.
디지털 정원을 가꾸는 나의 목표는 단순히 정보를 정리하고 저장하는 시스템을 만드는 것이 아닙니다(물론 그런 용도로도 훌륭하지만요). 나는 내 디지털 정원이 아이디어들이 서로 연결되는 새로운 방식을 실험하는 놀이터가 되기를 바랍니다. 그렇기에 제텔카스텐(Zettelkasten)이나 노션(Notion)의 계층적 폴더 구조 같은 기존의 정형화된 정리 시스템은 내게 잘 맞지 않습니다. 시작 단계에서 겪어야 할 번거로움이 너무 커서, 생각을 어떤 폴더나 카테고리로 분류할지 고민하는 사이에 정작 그 생각을 놓쳐버리곤 하기 때문입니다.
Quartz는 우리 사고가 가진 본질적인 리좀적이고 웹(web)과 같은 특성을 포용하며, 그와 유사한 형태로 메모를 작성하도록 장려합니다.
정원은 공유되어야 합니다
디지털 가드닝의 목표는 네트워크의 집단 지성을 활용하여 건설적인 피드백 루프를 만드는 것이어야 합니다. 제대로만 한다면, 내 생각을 세상에 내보내고 사람들이 이에 반응할 수 있는 공유 가능한 형태의 결과물을 얻을 수 있습니다. 설령 아직 다듬어지지 않은 미완의 생각이라도, 이러한 피드백 순환을 통해 아이디어를 강화하고 구체화할 수 있습니다.
Quartz는 무엇보다도 디지털 정원을 웹에 게시하기 위한 도구로 설계되었습니다. 내게 있어 디지털 가드닝은 단순히 수동적으로 지식을 수집하는 행위가 아닙니다. 그것은 하나의 표현이자 공유의 방식입니다.
“문을 열어두고 일하는 사람은 온갖 방해를 받기도 하지만, 동시에 세상이 어떤 곳인지, 무엇이 중요할 수 있는지에 대한 단서를 얻기도 합니다.” — 리처드 해밍(Richard Hamming)
Quartz의 목표는 여러분의 ‘디지털 가든(digital garden)‘을 무료로, 그리고 간편하게 공유할 수 있도록 하는 것입니다.
정원은 온전히 당신만의 공간이어야 합니다
Quartz는 비기술자도 쉽게 시작할 수 있을 만큼 사용하기 쉬우면서도, 숙련된 개발자가 원하는 대로 기능을 조정할 수 있을 만큼 강력한 성능을 갖추도록 설계되었습니다.
Quartz의 기본 설정을 그대로 사용하면서 콘텐츠만 바꾸고 싶다면, content 폴더의 내용만 수정하면 됩니다.
소스 코드를 직접 수정하지 않고 기본적인 설정만 변경하고 싶다면, quartz.config.yaml 파일에서 플러그인과 컴포넌트를 안내에 따라 취향대로 조정할 수 있습니다.
기반이 되는 플러그인이나 컴포넌트, 심지어 빌드 프로세스의 소스 코드까지 직접 수정하고 싶다면, Quartz가 제공하는 전체 소스 코드를 활용해 이러한 수준의 커스터마이징도 가능합니다.
대부분의 소프트웨어는 사용자를 다음 두 가지 상황 중 하나로 제한하곤 합니다.
콘텐츠 수정은 쉽지만 화면 구성(presentation)을 바꾸기는 어려운 경우
합리적인 기본 설정 없이 화면 구성을 조정할 수 있는 설정 항목만 지나치게 많은 경우
Quartz는 강력한 기능을 제공하면서도, 궁극적으로는 사용자가 완전히 통제할 수 있는 직관적인 도구로 느껴져야 합니다. 즉, 사용자가 주도적으로 활용할 수 있는 소프트웨어여야 합니다. 또한, 사용자에게 좋은 기본 설정을 따르도록 자연스럽게 유도하는 적절한 장치를 갖추되, 결코 ‘올바른’ 사용 방식을 강요하지는 않아야 합니다.
花園應是真正的超文本
花園即作為拓樸結構的「網絡」。每一次在花園中漫步都會開闢新的路徑、賦予新的意義；當我們為花園添加內容時，其方式也為未來各種不可預測的關聯留下了空間。
花園與溪流
文件櫃式系統的弊端在於，它著重於存取效率和互通性，而非生成性與創造力。思維並非線性的，也非層級的。事實上，世間萬物鮮少呈現線性或層級結構。既然如此，為何大多數工具和思考策略都預設我的思考過程遵循某種整齊的時間順序或層級結構呢？
對我而言，理想的思考工具應當包容我思維中的雜亂無章，並能有機地促使洞見從混沌中浮現，而非強加某種人為的秩序。這是一種「根莖狀」（rhizomatic）而非「樹狀」（arborescent）的筆記方式。
庭は真のハイパーテキストであるべきだ
庭とは、トポロジー（位相幾何学）としてのウェブである。庭を歩くたびに新しい道や意味が生まれ、何かを付け加える際も、将来的に予測もしなかった多くの関係性が生まれるような形で追加していく。
（「庭」と「川」）
ファイルキャビネットの問題点は、生成性や創造性よりも、アクセスの効率性や相互運用性を重視していることにある。思考は直線的でも階層的でもない。実際、直線的あるいは階層的なものなど、この世にはそれほど多く存在しない。それなのに、なぜ多くのツールや思考法は、私の思考プロセスが整然とした時系列や階層構造に従っていることを前提としているのだろうか？